La chronique à deux balles

Lecture du Journal de JP Manchette. Réjouissant. Au passage, j'en profite pour pisser sur les grolles des quelques critiques qui ont "émis des réserves" à son égard. Comme ce Daniel Martin du quotidien La Montagne et aussi, je crois, de France Culture. Il vaut d'être cité, ce cornichon. "Seuls des inconditionnels, des universitaires, des historiens du contemporain ou des jeunes gens qui ignorent qu'il y a loin de l'intention à la réussite, vont se passionner pour ce premier volume d'une intégrale à venir." Je n'ai pas le souvenir qu'un journal littéraire ait jamais intéressé les lecteurs de Marc Lévy, Paulo Coelho ou Barbara Cartland. De même les correspondances. Qui a lu celle de Flaubert, sinon des inconditionnels, des universitaires et des historiens. C'est l'assertion la plus stupide que j'aie lu depuis longtemps. Mais je laisse à Manchette le soin de lui clouer le bec. A propos de Malcolm Lowry, ce trait d'une justesse extraordinaire : "Un agonisant superbement valide". Robinson Crusoë : "Ce désopilant bréviaire de l'individualisme manufacturier". Ou encore, les syndicats, "ces courtiers de la force de travail" multipliant "les agaceries qui ont deux buts d'inégale importance. D'abord, (…) obtenir de l'Etat des avantages dont ils puissent se prévaloir auprès de leurs adhérents. Ensuite et surtout, manifester aux ouvriers leur soi-disant volonté d'action, en choisissant toujours les formes d'action les plus inefficaces, de façon à garder, à tous points de vue, le contrôle de leur affaire".